Der Kreis Rottweil und seine Stadtwerke machen es vor!

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.rottweil-fuer-sie-ist-das-atom-aus-kein-graus.a1e026de-0405-4df0-ba23-7b77cfb44bf2.html

RottweilFür sie ist das Atom-Aus kein Graus

Schwarzwälder-Bote, vom 27.07.2011 06:01 Uhr

Keine Angst vor Stromausfällen: Die ENRW-Geschäftsführer Peter Küppers (links) und Christoph Ranzinger sehen für ihr Unternehmen große Chancen in der atomkraftfreien Zukunft. Foto: ENRW

Rottweil - "Weg vom Atom" schallt es durch die Republik – die Energiewende ist in aller Munde. Doch was sich für unsere Region dahinter verbirgt, wissen nur Wenige. 

Herr Ranzinger, Herr Küppers, Hand auf’s Herz: Was halten Sie vom Atomausstieg?

K: Die Ereignisse in Japan haben gezeigt, dass die schon länger bestehende Skepsis eines großen Teils der Bevölkerung gegenüber der Atomkraft berechtigt sind. Ich halte den Ausstieg für die richtige Entscheidung.

R: Der im breiten Konsens gefasste Beschluss schafft klare Fakten und bietet uns als Energieunternehmen neue unternehmerische Chancen.

Das heißt konkret?

R: Regional aufgestellte Unternehmen wie die ENRW, haben jetzt Planungssicherheit, dass es sich lohnt, in Projekte zur regenerativen Energiegewinnung zu investieren. Wir werden uns, nachdem wir 2010 eine Option zum Erwerb gezeichnet haben, noch in dieser Woche mit mehreren anderen Stadtwerken endgültig am Offshore-Windpark Baltic I der ENBW in der Ostsee beteiligen.

K: Es ist unser strategisches Ziel, zusammen mit anderen Stadtwerken solche Investitionen weiter voranzutreiben. Auch eine Bürgerbeteiligung an Energieprojekten vor Ort wäre denkbar.

Wie ist die ENRW für die atomfreie Zukunft aufgestellt?

R: Der Umbau wird nicht erst angestoßen – er läuft schon. Ein Beispiel: Durch die Erneuerbare-Energie-Gesetze sind Fotovoltaik-Anlagen seit Jahren für Privatleute attraktiv. Zudem wurden in unserem Netzgebiet Biogasanlagen zugebaut. Seit 2005 verzeichnen wir eine massiven Zunahme, so dass aktuell rund 25 Prozent des Stroms in unserem Netz regenerativ ist. Bis 2020 rechnen wir mit 50 Prozent.

K: Damit hat sich der Anteil an erneuerbarer Energie in unserem Stromnetz seit 2001 mehr als versiebenfacht, was doppelt so hoch ist wie der Bundesdurchschnitt.

Ist Solarenergie also die Antwort auf das neue Energiezeitalter?

R: Die Solarenergie ist ein Teil der Antwort. Aber die Sonne scheint nicht immer. Es gilt zu bedenken, dass man von einer jährlichen Benutzungsdauer von 935 Stunden bei der Solarenergie ausgeht. Ein Kraftwerk, das die Grundlast sichert, muss 8000 Benutzungsstunden pro Jahr laufen – da gibt es eine große Lücke. Und die Windkraft?

K: Auf See liegt die Windenergie bei knapp 3700 Benutzungsstunden. An Land allerdings nur bei knapp 1750 – bei uns ist diese Energieform nicht so ertragreich.

Wo liegen dann für unsere Region die Alternativen?

K: In der Wasserkraft aber auch in Blockheizkraftwerken, die über Wärme-Kraft- Rückkopplung aus Klärgas oder Biomasse Energie erzeugen. Wir haben beispielsweise mit dem 2007 in Betrieb gegangenen Biomasseheizkraftwerk in Hausen gute Erfahrungen gemacht. Werden nach dem Atom-Aus 2022 bei uns die Lichter ausgehen?

R: Ich denke, Stromengpässe sind weniger eine Frage der in Zukunft zur Verfügung stehenden Energiemenge – die kann gegebenenfalls mit Zukäufen aus dem Ausland abgedeckt werden. Schwierigkeiten sehe ich eher bei der Netzinfrastruktur und den fehlenden Stromspeichern.

K: Es geht nicht nur darum, Strom über große Entfernungen quer durch die Republik zu transportieren. Auch in das regionale Versorgungsnetz und dessen Steuerung muss weiter investiert werden, damit die vielen kleinen Kraftwerke der Zukunft ihren Strom mit seiner jeweiligen Verfügungscharakteristik effizient zur Steckdose bringen. Ich vertraue da aber voll auf das Entwicklungspotenzial "Made in Germany". 

- Die Fragen stellte Jürgen Wolfer

Bericht in der Neckar Chronik zum Besuch von Herrn Fuchtel

Sie finden Ihn HIER

FUCHTEL DISKUTIERTE BEI DER MAHNWACHE MIT KERNKRAFTGEGNERN

Atomausstieg? – Volldampf voraus!

Staatssekretär Hans-Joachim Fuchtel hat am Montag als erster Politiker die inzwischen 14. Atom-Mahnwache auf dem Freudenstädter Marktplatz besucht. Davor diskutierte er mit Atomkraftgegnern über seine und die Haltung der Bundesregierung in Sachen Atompolitik – mit erstaunlichem Ergebnis.

MONIKA SCHWARZ

Stand den Atomkraftgegnern bei der Mahnwache Rede und Antwort: CDU-Staatssekretär Hans-Joachim Fuchtel (vorne Mitte). Mit auf dem Bild (Zweiter von rechts) ist Mahnwachen-Mitinitiator Dietmar Lust. Bild: mos

Freudenstadt. „Im Grunde habe ich die grüne Partei nicht gebraucht, ich war nämlich selbst die grüne Partei“, so Fuchtels eigenes Fazit in dieser Diskussion. Eine Diskussion, die zustande gekommen war, weil Fuchtel eine erste Einladung der Atomkraftgegner zunächst aus terminlichen Gründen ausgeschlagen hatte. Die Gruppe hatte daraufhin beschlossen, sich demonstrativ in Fuchtels Heimatort Altensteig zu versammeln (die SÜDWEST PRESSE berichtete). Dies wiederum nahm Fuchtel zum Anlass, nun doch nach Freudenstadt zu kommen und mit den Menschen vor Ort zu diskutieren.

Atomkraftgegner aus Reihen der Grünen, der SPD und der Kirchen, aber auch Fuchtels Parteifreunde aus der Jungen Union waren gekommen. Inzwischen habe die Regierung bewiesen, dass sie den Atomausstieg ernst nehme sagte Fuchtel und zeigte sich überzeugt: „Hätten das die Leute gewusst, dann hätten sie vermutlich anders gewählt.“ Die Energiewende fordere nun eine sorgfältige Begleitung durch die Politik. „Suchen sie deshalb auch die Kooperation mit der Union“, riet er. Denn nur gemeinsam könne es gelingen, diese Herausforderungen zu bewältigen.

Deutliche Kritik ernteten diejenigen, die mit Mahnwachen gegen die Atomkraft demonstrieren, gleichzeitig aber gegen alternative Energiekonzepte vor Ort ihre Stimme erheben. Am Verhalten einzelner politischer Kräfte werde man in den kommenden Jahren feststellen, wer zur Wende tatsächlich bereit sei und wem es letztlich nur um die politische Auseinandersetzung gehe.

Fuchtel kündigte an, während der parlamentarischen Sommerpause eine „Energie-Tour“ durch die Region zu unternehmen und sich dabei mit möglichst vielen Beteiligten über die Konsequenzen des neuen Kurses auszutauschen. Hans Lambacher, Vorsitzender der AG 60 plus der SPD, nahm Fuchtels Kritik nicht unwidersprochen hin. Mahnwachen seien kein Bremsklotz für alternative Energien sondern dienten dazu, den politischen Parteien Dampf zu machen. Darüber hinaus sei es dringend erforderlich, im Hinblick auf alternative Energien eine Konzeption für die Region zu entwickeln. Er, gab Fuchtel zurück, habe einen breiten Hintern, der Dampf aushalte.

Fuchtel erinnerte daran, dass er persönlich den Windpark in Simmersfeld vorangebracht hatte – „Ohne die Union wäre das damals nicht gegangen, viele andere haben gefehlt“ – und dass er sich in der Vergangenheit auch stets um den Ausbau der Erdwärme bemüht habe. Studien, nach denen die Leukämierate von Kindern in der Nähe von Atomkraftwerken höher ist als anderswo, waren Hans-Joachim Fuchtel indes nicht bekannt. Man könne die im Internet nachlesen, klärte ihn eine Diskussionsteilnehmerin auf. Thematisiert wurden auch die Überland-Stromtrassen und das benachbarte Atomkraftwerk Fessenheim. Siegfried Blickle aus Freudenstadt hatte Zahlen über die Menge radioaktiven Materials mitgebracht, das dort jährlich durch den Schornstein gepustet wird: „925 Milliarden Becquerel oder 30 000 Teilchen in der Sekunde.“

Zusammen mit einem Anti-Atomkraft-Button bekam der CDU-Staatssekretär sämtliche Unterlagen mit auf den Weg. Da die Diskussion insgesamt trotz der unterschiedlichen Teilnehmer auf einem sachlichen Niveau geblieben war, war Fuchtel am Ende gerne bereit, auch noch die sich anschließende Atommahnwache zu besuchen. Auch dort warb er noch einmal eindrücklich für „Kooperationen und eine gedeihliche Zusammenarbeit im Sinne aller Beteiligter“.

13.07.2011 - 08:30 Uhr | geändert: 13.07.2011 - 11:45 Uhr

Video zum AKW FESSENHEIM

Herr Fuchtel war da- und wir hatten eine gute Unterhaltung...

Hier findet Ihr den Pressebericht des Schwarzwälder Boten 

Hier zum lesen (Seite verschiebt sich manchmal- leider)

FreudenstadtGrüne Eintracht am Rathausbrunnen

Schwarzwälder-Bote, vom 12.07.2011 19:01 Uhr

Als Gast bei der Atom-Mahnwache in Freudenstadt begrüßte Dietmar Lust (rechts) Hans-Joachim Fuchtel. Foto: Wiegert Foto: Schwarzwälder-Bote

Von Claus Wiegert Freudenstadt. Sommerlich-leger, ganz in schwarz gekleidet kommt Hans-Joachim Fuchtel zum Treffen vor der Atom-Mahnwache in Freudenstadt. Der Parlamentarische Staatssekretär lässt auch verbal keinen Zweifel daran, dass er ein in der Wolle gefärbter Christdemokrat ist – und vertritt doch grüne Positionen, die ihm hin und wieder sogar den Beifall der Kernkraft-Gegner einbringen.

Rund 50 Teilnehmern steht Fuchtel vor der Mahnwache, der mittlerweile 14., Rede und Antwort. Der erste Politiker, sagt Dietmar Lust von Bündnis 90/Die Grünen, den die Mahnwachler überhaupt einluden. "Ich habe keine grüne Partei gebraucht, ich war sie selber", sagt Fuchtel. Mit Wahlkampf habe die Energiewende nichts zu tun, versichert er: "Die Union nimmt die Sache sehr ernst." Er sei schon immer ein Anhänger der dezentralen Nutzung erneuerbarer Energie gewesen, zum Beispiel der Wasserkraft und der Erdwärme. Auch habe er seinen Teil dazu beigetragen, dass der größte Windenergiepark der Region bei Simmersfeld vorangebracht worden sei. Im Sommer, kündigt der Bundestagsabgeordnete an, werde er auf "Energie-Tour" gehen, um sich über die Auswirkungen der Energiewende auf die Region zu informieren.

Nachfragen bei der lockeren Runde unter freiem Himmel beziehen sich meist auf Details der Energiewende. Da bittet Fuchtel allerdings noch um etwas Geduld – schließlich sei die Druckerschwärze auf dem Papier mit den Beschlüssen noch nicht trocken. Das Treffen dient auch dazu, Vorurteilen vorzubeugen: Die Atom-Mahnwache, meint ein Teilnehmer, sei "kein Bremsklotz", aber auch dazu da, "allen politischen Parteien Dampf zu machen, damit sie nicht wieder vergessen". Und künftig wollen die Aktivisten nicht nur plakativ erinnern, sondern sich auch mehr mit dem Thema erneuerbare Energien im Landkreis Freudenstadt befassen.

Gestandene Sozial- und Christdemokraten, Grüne, Liberale und Jusos: Bei der Mahnwache mit letztlich rund 100 Teilnehmern am Rathausbrunnen ist an diesem sonnigen Spätnachmittag das gesamte politische Farbenspektrum versammelt – in seltener grüner Eintracht. Und jeder stimmt Fuchtel zu, als er fordert, parteipolitische Kämpfe zugunsten einer gemeinsamen Umsetzung der notwendigen Dinge zurückzustellen.

MdB Fuchtel besucht Atom-Mahnwache in Freudenstadt

Wie im Vorfeld der Campact- Aktion am 20. Mai zugesagt, besucht Herr MdB Fuchtel die Bürger aus der nahen und fernen Umgebung die sich zur Atom- Mahnwache immer Montags, 18 Uhr auf dem oberen Marktplatz treffen.

Das Orga-Team um Walter Trefz und Dietmar Lust freuen sich Herrn MdB Fuchtel am Montag, den 11.7.2011 ab ca 17:15 Uhr in Freudenstadt begrüßen zu dürfen. Es gibt eine kleine Diskussionsrunde im Gasthaus Schwanen ab 17:30 Uhr, danach wird die Mahnwache auf dem Marktplatz zu gewohnter Zeit abgehalten.

Die Atom-Mahnwache Freudenstadt hat sich im Laufe der letzten Woche weiterentwickelt. Unter dem Motto: Nicht nur reden sondern auch tun! – wird sich die Gruppe mehr mit dem Thema Erneuerbarer Energien im Landkreis Freudenstadt, beschäftigen.

Eine erste Aktion zur Weiterbildung und Information war der erfolgreiche Besuch bei der Firma Schmalz in Glatten mit über 50 Teilnehmen. Als nächste Aktion ist ein Seminar bei den Energiewerken Schönau geplant. Dezentrale, lokale regenerative Energiegewinnung ist das Thema der Zukunft- daran wird die Gruppe in Zukunft aktiv mitarbeiten. Die Atom-Mahnwache wird beibehalten, da die Gefahren die von dieser Technologie ausgehen immer gegenwärtig sind. Ein schlechtes Beispiel ist die aktuelle Situation im AKW Fessenheim in Frankreich an der deutschen Grenze, in dessen Ausläufern Freudenstadt direkt liegt.

AKTION: Menschenkette ums AKW Fessenheim im Elsass

Die aktive Gruppe aus Freudenstadt trifft sich zur Teilnahme an der Menschenkette am Sonntag 26.6.2011 um 10:20 Uhr am Hauptbahnhof Freudenstadt. Von dort wird mit der OSB in Gruppentickets nach Offenburg mit der um 10:43 Uhr abgehenden Bahn abgefahren.
In Offenburg treffen wir um 12 Uhr auf die Offenburger Gruppe die einen Bus organisiert hat. Der Bus steht in der Nähe des Bahnhofes Offenburg. Wir werden entsprechend am BHF in OG abgeholt.
Unkostenbeitrag zum Bus ca 15€.
Nähere Infos bei D. Lust unter: 0171 1959245 oder zum Bus bei J. Walter unter  0151- 59102515 www.attac-netzwerk.de/offenburg


Hier Infos zur Aktion:
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/fessenheim-demo-aktion.html

Die Mär vom unbezahlbaren Ausstieg

Die Mär vom unbezahlbaren Ausstieg

Der Super-GAU in Fukushima hat die Energiefrage schlagartig ins Zentrum öffentlicher Aufmerksam-keit katapultiert. Doch nach der reflexartigen Ankündigung des Atommoratoriums werden Bedenken  laut, die Stromversorgung würde ohne Atomkraftwerke unbezahlbar, klimaschädlich und unsicher werden. Die Energiedepesche analysiert die häufigsten Ausreden der Ausstiegs-Skeptiker.

Verbraucher als Geisel

Beim Geld hört der Spaß auf. Mit Schreckenszahlen von einem unausweichlichen

Strompreisanstieg versuchen die Atomkonzerne, die Verbraucher

für die Atomkraft zu instrumentalisieren. Es tobt eine öffentliche

Faktenschlacht, in der Zahlen wild durcheinander geworfen werden:

Strompreise, Investitionen in Kraftwerke und Leitungen, Umlagen für Erneuerbare.

Doch die Strompreise für Verbraucher müssen durch die Stilllegung

von Atomkraftwerken nicht zwingend steigen. Denn die Atomkonzerne

haben ihre günstigen Erzeugungskosten für Atomstrom als satte

Gewinne eingestrichen und ihren Preisvorteil de facto nie an die Verbraucher

weitergegeben. Die Gewinne der drei Atomkonzerne sind von 5,7

Milliarden im Jahr 2002 auf über 23 Milliarden Euro 2009 gestiegen.

Was der Ausstieg kosten darf

60 Prozent der Deutschen würden für einen Ausstieg aus der Kernenergie

monatlich bis zu zehn Euro zahlen, ergab eine Umfrage für den „Stern“.

20 Prozent würden bis zu 30 Euro, sechs Prozent bis zu 50 Euro mehr

für Strom zahlen. Ein Prozent nähme sogar Mehrkosten bis zu 100 Euro

in Kauf.

Branchenverband für Ausstieg

Selbst die Branche empfiehlt den Ausstieg: Der Bundesverband der Deutschen

Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) empfiehlt, möglichst bis 2020

und spätestens entsprechend dem rot-grünen Ausstiegsbeschluss 2022 bis

2023 den letzten der 17 deutschen Kernreaktoren vom Netz zu nehmen. Das

hat der Branchenverband auf einer außerordentlichen Sitzung entschieden.

Der Dachverband BDEW umfasst alle Versorgungsunternehmen, darunter

Stadtwerke und Regionalversorger, aber auch Atomkonzerne. Bei dem Anti-

Atom-Beschluss setzten sich die Stadtwerke, Regionalversorger und Gaslieferanten

im Verband gegen die Kernkraftlobby durch. E.on und RWE tragen

den Beschluss nicht mit und halten die Festlegung für einen Fehler.

30.000 Megawatt neue Kraftwerke bis 2019

Laut Branchenverband wollen die Energieunternehmen bis 2019 insgesamt

51 neue Kraftwerke bauen oder bestehende Anlagen erweitern, davon 14

große Regenerativanlagen. 18 der neuen Kraftwerke sind bereits im Bau.

Für 13 weitere Projekte liegen Genehmigungen vor, darunter allein zehn

große Windparks. Zu den 51 konkreten Projekten kommen 15 weitere hinzu,

für deren Inbetriebnahme noch kein Termin feststeht.

Gibt es eine Stromlücke?

Unterdessen warnen die Atomkonzerne und einige mit ihnen verbundene

Institute und Gutachter vor dem Abschalten der sieben ältesten und weiterer

Atomkraftwerke. Sie zeichnen ein Schreckensszenario, nach dem

Deutschland Strom aus anderen Ländern importieren muss, Blackouts von

mehreren Tagen drohen und die Verbraucher zudem höhere Strompreise

berappen müssen.

Der Monitoringbericht der Bundesregierung rechnet damit, dass bis

2015 einer gesicherten Kraftwerksleistung von 117 Gigawatt eine Last von

77 Gigawatt gegenübersteht. Die Abschaltung von sieben Gigawatt Atomkraftwerksleistung

fällt dabei nicht ins Gewicht.

Studien des Öko-Instituts und von Prognos bestätigen, dass Atomkraftwerke

verzichtbar sind. Zu dem gleichen Schluss kommen Untersuchungen

des Umweltbundesamtes sowie der Grünen Bundestagsfraktion, die

auf einer Studie des Fraunhofer-Instituts für Solare Energieversorgungstechnik

(ISET) in Kassel basiert.

Eine aktuelle Studie des Zentrums für Sonnenenergie- und Wasserstoff-

Forschung Baden-Württemberg (ZSW) in Stuttgart zeigt, wie der Abschied

von den Atomkraftwerken gelingt: Deutschland könnte Kernkraft bis 2020

durch Ökostrom ersetzen und die Stromversorgung vor 2050 voll auf erneuerbare

Energien umstellen. Der Anteil der Kernkraft könnte bis 2020

auf null reduziert werden, zwei Jahre schneller als nach dem rot-grünen

Atomkonsens. Das Öko-Institut schätzt, dass neben den sieben ältesten und

bereits abgeschalteten Meilern zwei weitere Blöcke dank der sogenannten

Kaltreserven im deutschen Stromversorgungssystem ebenfalls sehr kurzfristig

vom Netz gehen können. Vier weitere Blöcke ließen sich bis 2013

stilllegen – in Kombination mit sogenannten Lastmanagement-Maßnahmen

sowie der Inbetriebnahme der Kraftwerke, die bis 2013 ans Netz gehen.

Laut einem Bericht der „Frankfurter Rundschau“ haben E.on, RWE und

EnBW in Deutschland sechs Gas- und Kohlekraftwerksblöcke mit zusammen

1.700 Megawatt in Kaltreserve. Ein weiterer 300 Megawatt starker

Steinkohleblock sei aus wirtschaftlichen Gründen ausgeschaltet, hieß es.

Die Kraftwerke könnten ohne große Investitionen reaktiviert werden. Dass

das nicht passiere, zeige, dass die Betreiber selbst trotz ihrer Warnungen

vor Versorgungsengpässen nicht mit dauerhafter Stromknappheit rechneten,

so der Bericht.                      

AKWs einfach wegsparen

Doch schon allein durch Energiesparen kann Deutschland binnen weniger

Jahre auf alle Kernkraftwerke verzichten. Zu diesem Schluss kommt eine

Studie des Wuppertal-Instituts und des Unternehmensnetzwerks Deneff

aus Firmen der Energieeffizienzbranche. Auch Matthias Kurth, der Präsident

der Bonner Bundesnetzagentur, sieht die Stabilität der Stromnetze

durch das Atommoratorium nicht gefährdet. Er warnt vor einer Panikmache.

Die Debatte um einen Blackout sei oft „oberflächlich, interessengeleitet

und nicht hilfreich“, so Kurth wörtlich.

Sowohl technisch als auch rechtlich gebe es viele Möglichkeiten, Kraftwerke

so zu steuern, dass sie einen Stromausfall verhindern können, so

Kurth. Die Effekte des Moratoriums auf die Netze seien beherrschbar. Man

müsse Revisionen verschieben und den Bau moderner Kraftwerke, vor allem

von Gaskraftwerken, beschleunigen. Die Auswirkungen auf den Strompreis

seien zurzeit nicht dramatisch.

Klimaneutraler Ausstieg

Selbst das Klima muss nicht unter dem schnellen Atomausstieg leiden,

betont Jochen Flasbarth, der Präsident des Umweltbundesamts (UBA). Zwar

werde derzeit mit dem Atommoratorium in Deutschland etwas mehr Kohle

verbrannt, das ändere aber nichts an der europaweit festgelegten CO2-

Obergrenze, sagte Flasbarth der „Financial Times Deutschland“. Danach

gleiche der Emissionshandel die zusätzlichen Emissionen aus deutschen

Kohlekraftwerken automatisch an anderer Stelle aus. Ab 2017 könne

Deutschland auf Kernkraft verzichten, ohne die Versorgungssicherheit zu

gefährden. Bis dahin seien die nötigen Kohle- und Gaskraftwerke gebaut.

Weitere Kohlekraftwerke seien nicht notwendig, so das UBA. Sie seien

zwar effizienter als alte, produzierten aber immer noch zu viel CO2 und

würden damit zur politischen Last. Besser wäre es, alte und gegen Feinstaub-

Ausstoß aufgerüstete Kohlekraftwerke einige Jahre länger und stärker

laufen zu lassen.

Volkszorn gegen Atom

Unterdessen richtet sich der Volkszorn gegen die Atomkraftbetreiber. So

demonstrierten mehr als 120.000 Menschen in den vergangenen Monaten

erneut gegen Atomenergie. An zwölf Atomanlagen machten Tausende

Bürger klar, dass sie die überall im Land lauernde Gefahr nicht länger

hinnehmen wollen. Die Innenstadt von Biblis musste wegen Überfüllung

gesperrt werden. Die Organisatoren der Massendemos leiteten zahlreiche

Demonstranten auf andere Flächen um. An vielen Standorten fanden in

den vergangenen Monaten die größten Demonstrationen seit Jahrzehnten

oder überhaupt statt.

Quellen/Literatur                Monitoringbericht der Bundesregierung:

http://tinyurl.com/monitoringbericht

Studien des Öko-Instituts und Prognos:

http://tinyurl.com/wwfstudie

Studie des Umweltbundesamtes:

http://www.uba.de/uba-info-medien/3997.html

Studie der Grünen Bundestagsfraktion:

http://tinyurl.com/studie-zukunftsstrom